Esse documento compara os sistemas de credenciamento e accountability das instalações de formação médica no Canadá e Reino Unido, revelando que ambos os países não credenciam diretamente as instalações especificamente para treinamento clínico, mas adotam abordagens indiretas de supervisão. No Canadá, o sistema opera principalmente através de organizações não governamentais (CACMS, Royal College e Accreditation Canada) com autorregulação coletiva, enquanto no Reino Unido há maior envolvimento governamental direto através do GMC e CQC. A principal diferença identificada é que o Reino Unido apresenta monitoramento mais intensivo e contínuo, maior transparência pública através de sistemas de classificação acessíveis online, e processos mais estruturados de identificação e resolução de problemas nas instalações de treinamento médico.

Para mais informações acesse o link.